有很多人谈到云台的“点头”问题，但是又谈不到重点和关键——俺只好单独开个贴子来详谈云台的“点头”问题。
开题前的重要说明：我们今天所说的云台的“点头”问题，不是说云台锁紧后，因为云台的锁紧力不足，造成镜头因为重力原因而慢慢的垂下来了！请一定想明白这个关键点！
要点提示：
1、所有云台都不可避免的存在“点头”现象——除了齿轮传动云台；
2、“点头”现象不仅跟云台自身结构和工艺有关，也跟相机、镜头，以及使用者的操作方式有关；
3、“点头”现象的严重程度，是衡量云台性能好坏的重要指标之一；
首先，来说说啥叫“点头”：
大家经常谈到的云台“点头”问题，表现形式是：在角度调整到位、完成构图之后，锁紧云台的瞬间，会发现取景器里的画面会有细微的移动，从而造成锁定后的构图有偏移。因为大多表现为画面下降，所以大家俗称为“点头”现象；其实也会有上抬或者左右移动的情况。“点头”现象，在使用长焦或微距镜头时，尤其明显。这个现象，俺用一个概念来表示：“锁定时偏移”；程度的大小，称为“锁定时偏移量”
而有些人所说的，云台锁定后，支撑不住，过一段时间后，镜头逐渐下垂的现象，并不是“锁定时偏移”，而是锁紧力不足，这个问题不在本帖的讨论范围内。
造成云台“锁定时偏移”的因素很多，有内因，也有外因。
先来内因：所谓内因，就是由于云台结构的缺陷，或者加工精度的不足，造成的云台本身的锁定偏移。云台的结构有很多种，先说球台，从2、3个零件的蚌壳式结构、单点顶针结构，到4、50个零件的AS结构，零件的多寡，往往决定了云台结构的合理性和精密性。更多的零件结构，往往是为了获得更大的锁紧力、更好的调整手感、更有效的阻尼设定和更小的锁定偏移。球台当中，目前最复杂、也是最精密、最好的结构，应该是AS的结构，这种结构的“锁定时偏移”现象也是最轻微的。当然，同样的结构，也会有细微的差别，也会由于材质和加工精度的不同，而表现出不同的实用效果。一般来说，越简单、越粗糙的球形结构，其“锁定时偏移”现象会越严重。再来看三维云台，首先说说三维云台当中的精品一族——齿轮传动云台，齿轮传动云台是目前为止定位最准确，“锁定时偏移”问题最轻微、完全可以忽略不计的一种云台，包括曼富图的410、405、400系列，和雅佳的D4、C-1等。如果你想避免云台“锁定时偏移”，比如你经常拍摄微距，同时又能接受它更大更重更贵，那么齿轮传动云台是你不二的选择。除此之外的其他三维云台，都存在着明显的“锁定时偏移”问题。跟球形云台一样，三维云台也会由于材质和加工精度的不同，而表现出不同的实用效果。一般来说，越简单、越粗糙的三维云台，其“锁定时偏移”现象会越严重。内因的具体分析，俺就不写了，因为去解释内部结构的话，大家也很难看懂。反正记住一点：“锁定时偏移”问题，是检验云台档次高低和品质好坏的标准之一；而球形还是三维，并不是决定“锁定时偏移”问题的主要因素。以后可别再说，球台的“点头”问题比三维云台严重了！
再来说外因：所谓外因，就是云台之外的其他因素，这个往往被大家所忽略。前面说了，对于三维云台和球形云台来说，“锁定时偏移”问题都是存在的，并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成“锁定时”问题的因素，就是使用方法的问题。首先要清楚，相机机身和镜头都不是铁坨坨，都会有空隙和弹性变形，尤其是相机上的镜头接口处，以及镜头本身，都会有旷余量和弹性变形；还有就是快装板与机身或镜头底座的接合，也是有空余量的。如果在你锁定云台的过程前后，施加到机身和镜头上的力量发生了变化，那么都可能出现“锁定时偏移”的现象。三维云台是通过三根手柄来调节角度，所以一般手不会直接施力到机身和镜头上，也就不会造成机身和镜头的弹性变形和空隙变化，在锁定时，一般只会发生云台自身原因的锁定偏移；而球形云台就不同了，一般使用时，如果快装板是安装与机身底部，那么左手是托着镜头的，右手是握住机身并且向下用力，这样在镜头接口处就受到一上一下两个力，当你调整到位时，必然有一只手会离开镜头或机身，这样受力情况就发生变化了。如果是诸如XGP、XB之类的带脚架座的镜头，快装板是安装于镜头的脚架座上，也是会有一个向上和向下的力施加到机器上。如果大家没有注意到锁定前后，机身和镜头上的施力情况发生了变化，就会看到更大的锁定时偏移，而这其中相当一部分偏移量并不是云台自身原因造成的。要消减非云台自身原因的锁定时偏移，就是要尽量减少锁定前后，机身和镜头上的受力变化。还有就是快装板，一些快装板表面覆有橡胶垫或者软木垫，其实这对于稳定性都是有害的。我们观察到最顶级的云台上的快装板，都是光秃秃的金属表面，这样才能与机身底部接合到最紧，没有空隙。只要有空隙和弹性的存在，都会增大“锁定时偏移”发生的可能，都可能对稳定性造成破坏。如果要采用橡胶块以增加摩擦力，那么一定要计算好橡胶块的弹性、高度和摩擦系数，尽量减少快装板安装到位之后的空隙和弹性空间。
关于“锁定时偏移量”的测试，俺个人觉得，用带有视频拍摄功能的相机是最方便的：
1、打开相机的视频拍摄功能，架上云台；同时准备另外一部摄像机来同步拍摄测试的相机、云台和操作者；
2、将球形云台的阻尼调整到合适的大小，然后将相机摆到水平位置，目视相机稳定不移动了，然后缓缓旋紧云台的控制旋钮将云台锁紧，注意观察取景器里构图的变化；如果是三维云台，手握住控制手柄，也是水平位置，目视取景框，平稳不移动了，然后缓缓拧紧手柄，将云台锁紧，注意观察取景器里构图的变化。然后，同样操作，再测试上仰45度，和下俯45度的情况；
3、将两台相机（摄像机）的视频合并到一个画面里，时间要同步，左右分列（就是好比电视机的画中画功能，左右两个画面）；
四点注意：
1、使用微距或长焦，试验效果比较明显；
2、测试画面，最好是标版或者是有刻度线的报纸、绘图纸，或线条明显的建筑物，当然必须是静止不动的；
3、锁紧云台的过程中，手千万不要碰到相机、镜头、三脚架，以及云台上除了旋钮（手柄）以外的其他部位，以避免云台自身以外的因素干扰测试结果。
4、一定要确保快装板与相机之间结合稳定、严密；一定要确保快装板与云台之间结合稳定、严密。
按照这个测试方法，再限定一些数据和参数，然后就可以形成一个量化指标了。
比如，限定机身的重量和镜头，可以统一规定为佳能百微、拍摄距离50厘米、画面标尺以MM计算。
以后大家不要简单说“点头”了，俺提出的“锁定时偏移”和“锁定时偏移量”的概念，就是基于上述测试办法，然后形成一个测试结果，这样各款云台的好坏优劣，就可以用一个量化指标来衡量了。
以上测试方法仅代表个人意见。欢迎影友交流；也欢迎各厂商借鉴和指正。
