二、云台：
对于这个级别的大双筒，云台的选择其实也不多了。首先球台肯定是无法承受力矩的，三维云台没有必要（双筒二维足矣）。可选的基本只有以下这么几种：
1.重型齿轮云台。
2.重型液压云台。
3. 重型二维云台
4. 经纬仪
5. U架、悬臂云台等
齿台的优点不言而喻，可以在高倍下提供精准的跟踪，这个对观察行星是非常有好处的。但曼富图400（承载不方便），arcad4（本体太小，大力矩承载成问题）等齿台都有各种各样的问题，我始终没有找到一个可以匹配的产品。加上重型齿台用途太过单一，价格昂贵，100ed本身又不适合上到特别高的倍率，所以排除。
液压台的好处也是不言自明，它能提供所有云台中最佳的操作手感，全方位的精准快速定位，对于观察天地目标都非常适宜，所以我一开始就把重点放在液压台上了。不过市场上的液压台参差不齐，很多低价台其实根本连液压台都算不上，但都标着液压台卖，买回来是铁定无法发挥液压台的任何优势的。
选择液压台也有几个标准可以考虑，首先和脚架一样，为了保证大双筒的大力矩高角度使用需求，最好能达到设备本身2倍的承重。100ed本体加目镜估计在7-8kg之间，那液压台最好能达到14kg以上承重，而这个级别的液压台基本都是重型台了。
其次搭配大双筒使用，最基本的几个功能必须具备，否则就根本没必要用液压台。一是俯仰、水平阻尼可调，这个保证手感；二是可以任意角度自平衡，这个保证精准定位；三是俯仰角度+-90度，这个为了看天顶。
重型二维云台在我看来有如下几个好处：
首先与承载板搭配灵活，可以上铰齿中轴。这一点可以回到前言，除了画面完全静止以外，一个舒适的观测姿势对欣赏画面也是非常重要的，别扭的姿势首先是难以长久，其次精力会为保持这种姿势牵制太多，无法全心观察。不要小看这几点，对一个长时间观察者而言，舒适度对整体观察体验有很大的影响。而铰齿中轴最大的优势就是可以灵活调节高度，这个远比去拉脚方便的多，有过扛着重型设备拉脚经验的都知道，这是一个又吃力又不安全又花时间又找不准水平的动作，能避免则避免。而为了舒适观测不同高度的目标，又最好经常能够调整高度。这对矛盾有了铰齿中轴就可以轻松解决。
但二维台的缺点也是很明显的，一般都是机械阻尼，手感不行，又无法自平衡，所以用途不如液压台广泛。
纬仪就不用说了，大型带微动的经纬仪除了较大的承重，还提供相当不错的手感和相当精准的定位。国内这方面产品其实没有什么选择了，无非就是裕众的skytee，这里可以直接评价。优点如上，缺点也很明显，重量是在是太大了。本体+100ed+配重+1.5寸以上的钢脚，整体重量会超过25kg，这个不是一般人可以轻松使用的重量了，基本也就只能阳台党或者汽车党用了，而且你每次装配至少分两步，装完最好不要再移动，调整高度也会是极为痛苦的事情。
其他架子没有太多使用经验，体积重量也不符合便携标准，就不多说了。
