首先也讲点题外话。望远镜要不要上架？这是一个简单的问题，大部分人会说手持镜不用上架，大双筒需要上架；低倍镜不需要上架，高倍镜需要上架。但两者的分界在哪里？恐怕就会有不同的答案。没错，基本道理是这样。但我的答案不太一样，以我个人的经验，不管是什么镜子，有上架的条件就该上架。哪怕是830，如果条件允许，上架也一定比不上架好，而且是明显的提升。8倍小镜的抖动已经不大了，但仍然是有一定的抖动，和完全静止是根本不同的观感。8倍镜抖动带来的信息损失已经不大了，上架能看到的细节90%以上手持都能看到。但是，手持看到的仍然不是一副完全静止的画面。很多情况下，镜子里的静物给你的视觉震撼要远远大于抖动的物体，哪怕是一点点的抖动，画面的美感都会被破坏掉。这听起来比较玄乎，各位可以自己尝试把低倍镜上架体验一下，应该会有相同的感受。
本文对象是100mm双筒，那样的话就不存在要不要上架这个问题了。哪怕是铁手壮汉，都不可能手持使用，所以问题就变成“上什么架”和“用什么台”了。
很多人可能不重视下半身的选择，这个在轻设备上影响确实不算大，但一旦到了5kg以上这个级别，一个好的下半身和一个差的下半身，在观鸟观星时就是看得到和看不到的区别了。如果目标都看不到，那上面的镜子还有什么意义？不合格的下半身甚至会摔机，这个就太得不偿失了。所以不要吝惜在下半身上花钱，我个人认为下半身和上半身一样重要，甚至更重要，所以才会有这篇文章。
废话不多说了，以下分成两部分谈：
一、三脚架：
选择脚架有这么几个标准。
首先就是看承重，一般来说，脚架的承重最好要明显超过架设的设备。不同的厂商承重标示的标准也不同，国产的相比进口名牌承重的水分要大些，所以选择国产脚架的就更要留够余量。
其次是与云台的配合。脚架和云台是协同发挥功能，所以两者的搭配就显得很重要。比如说中轴式的就不能上球碗；比如脚架的高度加云台的高度要配合自己的身高。这个买之前务必搞清楚。
最后就是脚架的重量了。这个自然是越轻越好，当然重量、承重、价格三者是互相矛盾的，三者最多选二。
下面看一下基本数据：裕众100mm大双本体重6-7kg之间，加上目镜、配件以及云台，可能的总重量在10公斤左右。不过由于大双筒不同于普通摄影摄像器材，一是其力矩明显更大，二是经常有高角度使用的需求，两者结合会在高角度给脚架带来巨大的压力。
所以首先，我个人认为要稳定承载，保险起见脚架的承重需要在设备的2倍以上，也就是至少20kg。这样基本上就把捷信3系以下的架子剔除了，能用的只有4系和5系。其他品牌大抵也是参考捷信标准制造，选择相应分档即可。
其次，我需要灵活转变承载方式，那样就只有捷信的系统家可选了。另外要高角度舒适观测，脚架高度必须有足够余量，这样基本上也没有几款可选了。
鉴于4系和5系价格没有太大差距，5系的承重为40kg，虽说是富余太多了，但为以后考虑，还是选择了5系4节脚架。重量为2.8kg，相比承重，还算可以接受。
其他脚架重量太大，用途受限，就不多说了。
